Эмулятор мобильного робота довольно призабавная вещь, заставляет кое о чем задуматься.Эмулятор мобильного робота довольно призабавная вещь, заставляет кое о чем задуматься.
Как уже было сказано для робота моделировалась виртуальная среда, в которой он катался по виртуальному полигону, причем программа управления крутилась у него в мозгах та же что и в реальности.
Программа управления была в разный период времени заточена под разноувровневые вещи, то умнее, то глупее. В некоторых упражнениях применялись элементы нечеткой логики, прогнозирования, нечеткого принятия решений, нейросети для распознавания образов и т.п. Т.е. думалка там во многом была похожа на человеческую.
Что же касается эмулятора, робот в нем довольно резво катался, воспринимая смоделированные сигналы внешнего мира за реальные, честно исполнял все, что от него требовалось. Т.е. в модели не было навигационных маяков, не было двигателей, не было полигона и пройденного по нему пути, но программа робота не могла понять, что реально а что нет – она воспринимала все как правду. Веселья добавляет понимание того, что программы на самом-то деле не существует, ни управляющей роботом, ни той, которая создала для него виртуальное пространство. Существует только напыление на поверхности жесткого диска и соответствующие механизмы, проецирующие картинку на экран монитора… такая вот она многоуровневая нереальность.
В процессе программирования эмулятора пришла в голову мысль.. а все что вокруг меня это реально? Дурацкий вопрос, для тех кто не задумывался – конечно реально! Его же видно, можно потрогать! Но и робот точно так же видел то, что ему на модели засовывала в глаза программа более высокого уровня, точно так же чувствовал, что разгоняется или тормозит и т.п.
А что видим мы? Зеленый листочек, например.. он реален только потому что он зеленый и мы его видим? Так ведь он не зеленый на самом деле.. По текущему представлению физики он вообще никакой, его структура материала отражает и поглощает свет таким образом, что мне кажется – он зеленый. Т.е. фишка исключительно в устройстве собственного глаза.. Глаза других тварей похожих, например собачек или мышек, устроены чуть по-другому, и вряд ли для них этот листочек будет ровно такой же зелененький как и для меня. Этих самых других тварей намного больше.. так какого цвета листочек?
Что говорит современная наука о возможной нереальности происходящего: а на самом деле ничего не говорит. Вспомним древние представления: земля плоская, стоит на трех китах и черепахе, гром и молнию создают божества… Люди в это верили точно так же как и сейчас верят в ядерную реакцию, генерируя электроэнергию: это были истины высшей инстанции, с ними жили, ими пользовались. Чуть позже земля все-таки завертелась, молния стала разрядом статического электричества, да и яблоки перестали падать просто так. На каждом этапе развития науки люди были уверены в том, что вот теперь-то докопались до истины и в то же время оглядываясь на несколько этапов назад посмеивались над собственными заблуждениями… Сейчас все уверены, что существуют атомы, молекулы из которых сделана окружающая реальность. А не откроют ли как-нить очередную теорию относительности, которая скажет что… что-нибудь такое, чего сейчас и представить нельзя.
Идеи из «матрицы»? Нет, там они слишком «человеческие», все кинофильмы построены на желаниях, мечтах и прочей чепухе – это перекликается с какой-то нереально завышенной ценностью человеческой жизни. В литературе и фильмах все крутиться вокруг человека. Они все сняты для людей и про людей. Если посмотреть сверху – у человека нереально здоровое самомнение: «царь природы», «венец творения».. во чушь, да? А далеко ли ушли от тех же собак с мышатами? Ебемся точно так же, пьем, едим.. Только в отличие от этих самых собачек еще и привязываемся биологически ко всяким глупостям типа никотина, героина и алкоголя.. Да еще и грыземся друг с другом постоянно, ладно бы из-за еды, так вообще не пойми из-за чего современные конфликты, из за тупостей правительств… Венец творения? Великая ценность человеческой жизни? Религия?
Можно считать, что окружающий мир действительно существует, на некотором уровне. На этом уровне у человека, как и у мобильного робота есть некая программа, которая заставляет его что-то делать.. или думать что он что-то делает. Можно воспринимать все происходящее серьезно, можно как игру: взглянуть свысока на то, чем ты занимаешься, попробовать понять нафига ты это делаешь, неужели нельзя поделать что-нибудь другое за отведенное время, более интересное, или вообще все бросить: пусть кому надо, тот и соблюдает социальные порядки и прочее… Веселее всего воспринимать как игру-соревнование. Но уж точно стоит чаще задумываться об отличиях между человеком, собачкой и крыской, глобальной значимости происходящего. Особенно хорошо об этом вспоминать в момент гордости за какие-то поступки, хвастовства и тщеславия. Подобная философия поможет пережить конец света- вселенная ничего не потеряет, от того что мы сдохнем: материя в энергию, энергия в материю... Смысл жизни? ну с ним тоже забавно: возвращаясь к роботу, какой у него был смысл жизни в этом смоделированном виртуальном пространстве? и даже в реальной жизни? да вроде никакого.. поигрались с ним и выборосили, если даже где-то что-то и было, то это был не его смысл а чужой - создателей... А люди так любят рассуждать о смысле жизни и о её великой ценности.
Прочтет это кто-нибудь, или реальность совсем в другом и вокруг никого нет на самом деле :-)